[영화] "마루 밑 아리에티( 借りぐらしのアリエッティ )" - 잔잔한 너무도 잔잔한

지난 주말, 2년만에 다시 찾아온 지브리 애니메이션
"마루 밑 아리에티( 借りぐらしのアリエッティ )"를 관람했습니다.
전작인 "게드전기"와 "벼랑 위의 포뇨"는 그다지 보고 싶은 생각이 들지 않아 지나쳤었기 때문에,
케로군에겐 6년만에 극장에서 만나는 지브리 애니메이션인 셈이라 꽤나 기대가 된 동시에...
물론 미야자키하야오 감독이 연출을 맡지 않은 작품인 데다가,
애니메이션에 대해 좋지않은 평가도 많았기 때문에 적지 않게 우려가 되기도 했죠.

그렇게 만난 "마루 밑 아리에티"는 개인적으론 나쁘지 않았지만,
대단한 감동이 남거나 인상적이진 않은 애니메이션이더군요.
기존의 지브리 애니메이션과는 굉장히 다른 느낌이라
어떤 관점으로 접하느냐에 따라선 이 영화를 싫어하실만한 분들도 적지 않을 것 같습니다.

이번 글부터는 이전까지 영화에 대한 글을 쓰던 포맷을 살짝 바꿔서(?)
중요한 포인트를 잡아서 간단하게 이야기하는 방식으로 글을 써보겠습니다.^^
( 아래 숨긴글 속에는 스포일러에 해당하는 내용이 다수 들어있을 수 있습니다. )

마루 밑? 더부살이?

알려진 대로 애니메이션 "마루 밑 아리에티( 借りぐらしのアリエッティ )"는
영국 작가 Mary Norton의 'The Borrowers' 시리즈를 원작으로 하고 있죠.
그런데, 어째서 우리나라의 번역 제목은 '마루 밑' 아리에티가 됐을까요?
물론 주요 '소인' 캐릭터들이 마루 밑에 산다는 데서 착안한 얘기겠지만...
아마도 원작 시리즈 중 첫번째 작품의 제목인 "The Borrowers Afield"나
같은 소설의 일본판 제목 "마루 밑의 소인들( 床下の小人たち )"에서 따온 게 아닌가 싶네요.

어쨌든 원작 애니메이션의 제목을 직역하는 대신,
원작 소설의 제목을 따왔다는 건 문제될 것 까진 없을 것 같은데...
정작 '마루 밑 아리에티'로 제목을 정하고 보니... 원래 제목의 핵심인 'Borrower'가 사라져버렸습니다. ㅠㅠ
게다가 애니메이션의 이야기에서... '빌려서 산다'는 개념이 굉장히 중요한 개념으로 사용되기 때문에,
애니메이션을 보고난 뒤에는 더더욱 제목이 이상하게 느껴졌습니다.
이 애니메이션의 국내 제목이 정해지기 전에 '더부살이 아리에티'라는 제목으로 종종 언급됐었는데,
그 정도로 제목을 정했으면 더 좋았을 것 같다는 생각이 드네요.

이야기 속에서 '빌려서 산다'는 개념은
일단 소인들이 인간들의 물건을 빌려서 사는 주된 설정이기도 하지만...
아마도 연출자가 관객들에게 전달하고 싶은 주제 의식(?)인
빌려 살고 함께 사는 자연과의 공생을 의미하는 게 아닌가 싶습니다.
하지만 각본이 잘못됐는지 연출력의 부재인지...
이런 자연 사랑, 환경 보호의 메시지가 너무 생뚱맞게 연출된 건 영화의 큰 단점이 분명한 것 같네요.



잔잔한, 너무나도 잔잔한

마루 밑 아리에티는 잔잔한 애니메이션입니다.
지브리 애니메이션이라면 전반적으로 잔잔한 분위기가 바탕에 깔리는 게 보통이라지만...
이번 작품은 유난하다 싶을 정도로 '잔잔하기만한' 애니메이셨이었죠.
지브리의 전형적인 패턴이라면 등장해야할 이야기 중반의 화려한 모험 활극이
마루 밑 아리에티는 극도로 절제된 액션 장면만 비쳐지면서
그다지 화려하달만한 장면은 찾아볼 수 없더군요.

마루 밑 아리에티가 액션 장면이 약해서(?) 잔잔하기만 한 건 아닌 것 같습니다.
평면적인 캐릭터간의 갈등은 단편적이어서 아무래도 긴장이 고조되지 않는데,
엎친데 덮친격으로 주연급 캐릭터들의 성우들의 목소리도 한껏 가라앉아 있더군요.
영화의 시작과 끝에는 차분한 분위기에 아주 잘 어울리는 노래들이 깔리고,
지브리 애니메이션에서 자주 보였던 화려한 색상이 배제된 대신...
많이 절제된 색상이 화면을 채운 점 등은 그나마 괜찮았던 것 같습니다.

사실 기존 지브리 애니메이션을 좋아하셨던 분들은
( 그 중에서 모험활극이 없는 드라마를 좋아하셨던 분들이라도 )
이렇게까지 잔잔하기만하고 뭔가 이야기가 부족한 것 같은 애니메이션에 대해 실망하실 수도 있을 것 같습니다.
일본 애니메이션 팬들은 창의력 부족하게 '남의 이야기'를 따라하기만 하는 데에도 불만을 표했죠.
하지만, 케로군은 이런 단점(?)들에도 불구하고...
보통의 지브리 애니메이션답지 않은 잔잔하기만한 연출이 의외로 맘에 들었습니다.
( 같은 패턴을 또 만나는 건 그다지 즐겁지 않으니까요. ^^ )
복잡하고 자극적인 영화에 지쳤을 때 가끔 만나는 차분한 드라마를 보는 기분으로,
고민하지 않고 여유롭게 만날 수 있는 쉬는 시간 같은 영화랄까요?
그런데 어째 글로 적고 보니 칭찬인지 비판인지 모를 이야기가 돼버렸네요.ㅠㅠ
다른 분들은 영화를 보시고 나서 이런 '극도로 잔잔하기만함'을 어떻게 느끼실까 궁금합니다.


미야자키하야오의 후계자 찾기?

'귀를 기울이면'의 콘도요시후미가 안타깝게 젊은 나이에 유명을 달리한 이후,
'고양이의 보은'의 모리타히로유키, '게드전기'의 미야자키고로 등이
최근 15년간 미야자키하야오를 이어 지브리스튜디오를 이끌 후계자?를 찾고 있다는건 익히 알려져 있죠.
그리고, 고양이의 보은은 깊이가 2% 부족한 느낌...
게드전기는 재미있게 영화를 만드는 법을 모른다는 비판까지 들어야 했던 데다가...
이번 마루 밑 아리에티에서는 지브리 답지 않은 잔잔하기만한 정물화 같은 연출로
왠지 미야자키하야오의 후계자 찾기는 아직 갈피를 못잡는 것 같다는 느낌입니다.

앞으로 지브리애니메이션에서 의미있는 작품을 만들어내려면...
지금까지 좋은 작품을 많이 만들어냈던 미야자키하야오 감독의 스타일은 역사로 남겨두고,
아예 새로운 길을 모색하는 건 어떨까 하는 생각이 들기도 합니다.
너무 틀에 박힌 패턴 속에서 미야자키하야오의 그림자만 좇아다니기 때문에...
오히려 계속해서 뭔가 2% 부족하고 뭔가 재미없는 작품들이 나오는 게 아닌가 생각되기도 하고요.
사실 이번 마루 밑 아리에티가 잔잔한 영화로는 괜찮았지만...
어떤 이슈가 되거나 임팩트가 될만한 포인트가 없었기 때문에
영화에 대해 뭔가 이야기할 게 없었다는 점도 굉장히 아쉬운 점이었죠.
( 좀 욕을 먹고 비판을 받더라도 인상적인 장면과 연출이란 건 반드시 필요한 것 같습니다. )
이젠 제자리 걸음은 그만하고 80년대와 90년대 중반까지의 초심(?)으로 돌아갔으면 하는 바람입니다.



종합하자면...

마루 밑 아리에티는 위의 글 분량이 많지 않은데도 이렇다할 인상적인 얘기가 없는...
지극히 차분하고 잔잔하기만한 극단적인 애니메이션이었습니다.
눈이 편하고 이야기가 짧은 수수한 그림책을 보는 심정으로
극장에서 편안한 시간을 보내시기 원하시는 분들에겐 추천할만한 영화지만...
전형적인 지브리 스타일의 애니메이션을 찾으시는 분이라면 관람을 말리고 싶습니다.
아마 최대한 좋은 관점에서 영화를 봐주더라도...
영화 끝나고 '이걸 뭐라고 해야 되나' 하는 케로군과 비슷한 생각을 하게 되실지 모르게네요. ^^


올해 극장을 찾아 감상한 다른 영화들처럼 '마루 밑 아리에티'에 별점을 준다면 다음과 같습니다.


연출 ★★☆
연기 ★★★
영상 ★★★
재미 ★★★

작품성 ★★★
흥행성 ★★
완성도 ★★★

종합 평가 ★★★


부분적으로 마루 밑 아리에띠에 문제가 있는 부분을 딱히 지적하긴 어렵지만,
정리를 하고보니 전반적으로 잘 됐다고 얘기할만한 부분이 없는 범작?이 되버린 것 같네요.
물론 최근 워낙 머리 아픈 영화들을 접하다가
간만에 차분한 작품을 만나서 느낌이 좋았을 뿐이었는지도 모르겠습니다.
오랜만에 잔잔하고 튀는 게 없는 - 그래서 할 말이 거의 없는 영화를 감상했던 것 같네요.