[영화] "솔트( SALT )" - 재료가 좋다고 해서 음식이 맛있는 것은 아니다

기다리고 기다려서 보는 영화가 있는 반면,
때로는 갑자기 극장을 찾아서 뭐 볼꺼 없나 하다가 영화를 보는 경우도 있죠.
가끔은 그렇게 별 생각 없이 극장을 찾았다가...
의외로 재미있는 영화를 만나는 경우도 있었고요...
이번에 감상한 영화 "솔트( SALT )" 역시 기대하면서 극장을 찾았다기보단,
일단 극장에 발을 들여놓고 고른 케이스라고 할 수 있었습니다.

이 영화에 대한 느낌을 한 문장으로 정리하자면,
글 제목에 쓴 문장과 같습니다.
재료가 좋다고 해서 음식이 맛있는 것은 아니다!
( 그래서 소금( salt )이 필요한 걸까요? -_-? )
어떤 의미에서 충분히 재미있는 소재와 이야기에 괜찮은 배우들... 충분한 제작비가 투입되었지만,
아무리 좋게 얘기하려고 해도 잘 만들었다고는 결코 얘기할 수 없는 영화가 아니었나 싶네요.
그러면, 2%도 아니고 20%는 부족한 것같은 영화 솔트에 대해
올 시즌 영화에 대해서 다뤘던 것처럼 좀 더 자세히 얘기해보도록 하겠습니다.
( 아래 숨긴글 속에는 스포일러에 해당하는 내용이 다수 들어있을 수 있습니다. )

감독과 연출

이 영화가 히트치지 못하면 절반 이상은 감독 탓입니다.
그리고, 나머지 절반은 각본 탓이겠죠.
정말 좋은 영화로 탄생할 수도 있었던 괜찮은 아이디어, 괜찮은 소재들이
엉성하기 그지 없고... 충분히 예측 가능한 뻔한 시나리오를 만나 엉망이 돼버렸습니다.
그리고, 감독의 맥빠진 연출은 이런 시나리오를 그대로 화면에 옮기는데만 급급한 것 같네요.
좋은 감독이었다면 다소 각본이 부실했더라도, 촬영 과정에서 어느 정도 만회(?)가 됐을텐데...
이건 뭐... 필요도 없는 부연 설명 대사를 남발하는데서 알 수 있듯이...
정교하게 영화를 연출하겠다는 의지 자체가 보이지 않았습니다.

이 영화를 연출한 감독이 '본콜렉터'의 필립 노이스였다고 한다면...
이렇게 엉성한 이야기와 연출이 전혀 매치가 되지 않지만
( 주연 배우가 같은 안젤리나 졸리였다는 점을 제외한다면... )
1997년작 '세인트'의 필립 노이스를 생각한다면...
아, 그래... 이 감독은 원래 이런 영화를 연출하는 재능은 없었어...
영웅적인 캐릭터의 시리즈물은 더더욱 무리겠지... 라는 생각이 절로 들기도 하네요.

솔트의 이야기는 관객들을 두 겹으로 속이도록 준비되었습니다.
아 쟤는 주인공이라 '악'의 세력의 모함을 받는 것이야라는 생각에서...
어라? 쟤가 '악'의 세력인가? 라는 의구심으로 빠져들어야 하고,
다시 마지막에 주인공이 실은 '악'의 세력을 물리쳐줄 히로인으로 인식되어야 하는 거죠.
문제는... 이런 구도가 너무 뻔히 보인다는 점입니다.
관객을 속이고 속여서 재미를 만들어내야 되는 이야기의 구조가,
관객이 전혀 속아넘어가지 않는 순간 공허한 말장난으로 전락하는 셈이죠.
그런 말장난의 와중에서도... 이미 뻔하기 그지 없어서 다 드러난 내용인데도...
감독은 구체적인 상황에 대해서 구차한 대사를 붙이고 또 붙이는 용기(?)를 보이더군요.

스릴러적인 구성이 게의 0점에 가까운데 비해...
액션 연출은 그렇게까지 낙제점은 아니었습니다.
필립 노이스 감독이 1992년엔 무려 '패트리어트 게임'도 연출했었던 걸 생각하면 -_-;
솔트에서 왠지 구시대 액션 연출의 느낌이 드는 것도 이해가되는데,
어쨌든 안젤리나 졸리를 전면에 내세운 액션 씬들은 상다히 아날로그적이면서 그럭저럭 볼만하더군요.
물론 최근의 액션을 전면에 내세운 영화들에 명함을 내밀 정도는 절대 아닙니다.
5~6년 전에 개봉했었다면 또 어떨지 몰랐겠지만... 너무 시대에 뒤떨어진 느낌이랄까요?

어떤 리뷰에서
본 시리즈의 더그리만 감독이나 폴그린그래스 감독이 연출했다면 훨씬 좋은 영화가 됐으리라고 했는데
영화를 보고나니 그런 리뷰들에 그대로 공감하게 됐습니다.
최근 다른 영화에서 보여줬던 촬영 기법이나 분위기는 흉내낼 수 있을지 몰라도,
감독의 연출력만은 어떻게 할 수 없달까요?
결과적으로 영화 솔트는...
좋은 소재에도 불구하고 각본 0점에 연출은 구멍 투성이... 액션은 그냥 그럭저럭인 수준에 머무르면서...
평범한 팝콘 무비의 수준에 머물러야 할 운명인 것 같습니다.



배우와 연기

엉성한 연출 속에서도...
여성으로 단독 주연으로 활약하는 안젤리나 졸리의 연기는 볼만했습니다.
비록 툼레이더에서처럼 뭔가 독특한(?) 인상을 주지는 못했지만...
단독으로 액션 영화의 단독 주연을 소화하기에 부족함 없는 모습을 보여주더군요.
워낙에 영화가 드라마적으로는 하자가 많기 때문에...
연기력이 좋았느냐라는 질문은 적어도 이 영화의 배우들에게는 우문이 돼버릴 것 같긴 합니다만...
엉망진창인 연출과 비교하자면 안젤리나 졸리의 전반적인 연기는 훌륭했다고 할 수 있습니다.
아쉬움이 남는다면...
'미스터&미시즈 스미스'나 '원티드'에서처럼 자신감 넘치고 호쾌한 액션은 보여주지 못했다는 점이 있는데,
이것 역시 연출의 문제인지 배우의 액션 연기 문제인지는 끝까지 알 수 없을 것 같습니다.
( 솔트 덕분에 원티드에서 액션 연출과 안젤리나 졸리의 연기가 얼마나 좋았는지 더 잘 알 수 있겠네요 )

안젤리나 졸리의 상대역을 연기한 리브 슈라이버는,
주연급에 가깝지만 조연 전문 배우답게 안젤리나 졸리를 잘 받쳐주는 연기를 보여줬습니다.
액션 연기는 많지 않지만 무게감 있게 중심을 딱 잡아주더군요.
물론, 워낙에 연출에 구멍이 있다보니 불필요한 대사를 남발하는 역할이기도 했는데,
영화 초중반과 종반의 분위기 싹 달라진 조금이나마 입체적인 캐릭터를 소화한 것만으로도 칭찬할만했습니다.

반면 안젤리나 졸리를 위협(?)하는 또다른 한 축이 됐어야 할 치위텔 에지오포의 경우엔...
'인사이드맨'이나 '아메리칸갱스터'에서의 형사 이미지와 거의 겹치는 모습이더군요.
심지어 때로는 '2012'에서의 지극히 평면적인 연기를 벗어나지 않는지라...
늘 보던 캐릭터의 재활용 그 이상도 그 이하도 아닌 것 같았습니다.

나머지 배우들에게서는 사실상 연기라는 걸 볼 부분은 없는 것 같았는데,
'올로프'나 '나토 연락장교'의 캐릭터의 경우엔 좀 더 매력적인 캐릭터일 수 있었을 것 같지만...
역시 연출의 문제인지 전혀 그 매력이 전해지지 않았습니다.


볼거리와 이야깃거리

이 영화는 처음 각본을 쓸 때 톰크루즈를 염두에 두고 만들어졌던 것으로 유명합니다.
극중 주인공의 이름도 '에드워드 솔트'로 정해졌었는데,
톰크루즈가 '미션임파서블'에서의 주인공 에단헌트와의 유사성 등을 들어서 출연 결정을 미루다가...
막상 각본을 많이 손 본 뒤에 하차하면서 주인공이 안젤리나 졸리로 교체되었다고 하네요.
덕분에 주인공의 이름은 물론,
남성 캐릭터를 여성으로 바꾸기 위해 각본에 대대적인 손질이 가해졌다고 하는데...
이 영화의 시나리오를 비판하는 사람들에게 각본가는 이런 손질 때문이었다고 변명할지도 모르겠습니다. ;;;

안젤리나졸리가 주인공으로 낙점된 데에는...
여성을 주인공으로 하는 액션스릴러 시리즈물을 만들고픈 컬럼비아 영화사의 입김이 작용했다고 합니다.
만약 1편이 성공한다면 시리즈물로의 탄생도 기대해볼만한데,
1억1천만 달러가 투입된 솔트는...
개봉 당시 2주차에 접어들었던 '인셉션'과 맞붙으면서 박스오피스에 그쳤고...
개봉 2주차인 지난 주말까지 북미에서 7천만 달러, 월드와이드로 1억 불의 흥행수입을 올리면서
시리즈물이 될 수 있을까에 대해선 불안불안한 성적을 기록하고 있습니다.
물론 최종적으로 북미에서 제작비 이상을 벌어들이고 월드와이드에서 더 받쳐준다면 가능성은 있어보이지만,
연출에서의 구멍과 각본의 문제점에서 초래한 비평가들의 문제 제기가 발목을 잡을지도 모르겠네요.
( 컬럼비아 영화사가 생각이 있다면, 시리즈물을 만들더라도 각본가와 감독은 교체하리라고 봅니다. -_-; )

솔트의 영화 전반부에는...
요즘 미국의 스파이물이나 액션물에 단골로 등장하는 북한에 잡힌 미국인( 스파이 )의 장면이 묘사되는데,
당연히 한국 사람이 보기엔 어설프게 보일 수 있는 북한군의 연기가 눈에 걸리더군요.
하지만, 이전에 007에서 보여줬던 어이없던 연출과 비교하자면,
그래도 한국계 영화 관계자가 참여했는지...
북한 지역 사투리도 어설프게 구사해보려고 하기도 하고,
UN군과 한국군의 헌병까지 외양상으로는 신경쓸만큼 어느 정도 참아줄만한 수준이라 귀엽게 봐줬습니다.



종합하자면...

영화 솔트는...
훌륭한 재료로 만든 요리였고, 레시피도 좋았습니다만...
요리사가 소금(!) 간을 제대로 맞추지 못한 아쉬운 범작이되어버렸습니다.
영화 전반적으로 연출에 문제가 많았고, 각본은 허점투성이였으며...
반전은 충분히 예상이 되고, 사족 같은 부연 설명 대사가 너무 많았죠.
특히, 마지막 장면의 연출은 영화를 끝내려는 것도 아니고 속편을 기대하게 하는 것도 아니고,
애매하기 그지 없게 막을 내려버리면서 마지막까지 김빠지게 만들어버렸습니다.

케로군은 솔트에 대해 굉장히 비판적으로 이야기했지만,
간혹 평범한 액션 영화를 기대하셨던 분들 중 일부는 이 영화를 재밌게 보기도 하시는 것 같습니다.
기대치를 많이 낮추고 가신다면... 혹시 기대 이상의 액션 영화를 만나실 수 있으실 것 같기도 하고...
딴 것 다 무시하고 안젤리나 졸리의 단독 주연 영화라면 좋다는 분들에겐 추천해드리고 싶은 영화입니다.


올해 지금까지 극장에서 감상했던 영화들과 마찬가지로 '솔트'에 별점을 줘보면 다음과 같습니다.


연출 ★
연기 ★★★★
영상 ★★★☆
재미 ★★★

작품성 ★★☆
흥행성 ★★★☆
완성도 ★★☆

종합 평가 ★★★


케로군은 솔트를 보고 나서...
앞서 '인셉션'이라는 대작을 먼저 본 뒤기 때문에 상대적으로 더 나쁘게 보이지 않았나 하는 생각도 해봤습니다.
반대로, 솔트를 본 뒤에 만나는 작품들은 덕분에 좋은 평가를 받을지도 모르겠고요.
아마, 솔트 다음에 볼 영화는 '토이스토리3'가 되지 않을까 예상 중인데...
많이 실망한 영화를 보고난 뒤라 더 재미있을 것 같습니다.
이런 점에서 토이스토리3는 솔트에게 고맙게(?) 생각해야 할 것 같네요^^